La migración de la modalidad presencial a la no presencial en la educación debido a la pandemia provocada por el Covid-19 ha propiciado la transformación de los escenarios para el aprendizaje. En esta investigación se analizaron las percepciones de los estudiantes respecto a la implementación de estrategias de enseñanza basadas en la interacción comunicativa, así como la selección de materiales para el aprendizaje; asimismo, se consideraron sus opiniones respecto a las herramientas tecnológicas para la evaluación. Los sujetos de estudio fueron estudiantes de bachillerato de una institución educativa privada en México. El análisis fue descriptivo, basado en la aplicación de un cuestionario de escala tipo Likert. La recuperación de los datos se llevó a cabo mediante un formulario digital diseñado exprofeso para la investigación. Participaron 248 estudiantes a punto de concluir el cuarto semestre, en el período enero - junio de 2020. Los resultados revelaron que existió una aceptación favorable de las actividades realizadas por los docentes con herramientas digitales, y se evidenciaron algunas áreas de oportunidad, como: la interacción cara a cara, la escasa diversificación de los contenidos seleccionados para el aprendizaje y la evaluación, además de la ausencia de acciones evaluativas basadas en el uso de foros de debate.
The migration from face-to-face to non-face-to-face education due to the pandemic caused by Covid-19 has led to the transformation of learning scenarios. In this research, the perceptions of the students regarding the implementation of teaching strategies based on communicative interaction, the selection of learning materials, and for the evaluation based on the use of technologies were analyzed. The study subjects were high school students from a private educational institution located in Mexico. The study was descriptive, based on the application of a Likert-type scale questionnaire. The recovery of the data was carried out using a digital form designed expressly for the investigation. 248 students who were about to complete the fourth semester in the period January-June 2020 participated. The results revealed that there was a favorable acceptance of the activities carried out by teachers with digital tools, some areas of opportunity were evident, such as face-to-face interaction, the scarce diversification of the content selected for learning and evaluation, and the absence of evaluation actions based on the use of discussion forums.
La aparición del Covid-19 en diciembre de 2019 en Wuhan, China, provocó el brote de
una epidemia causada por el Coronavirus-2 del Síndrome Respiratorio Agudo Severo
(SARS-CoV-2) que no logró contenerse, se expandió por el mundo y originó con el paso
de los meses una pandemia vírica altamente transmisiva (
De acuerdo con la
Con el fin de evitar la pérdida del aprendizaje y de los ciclos escolares, se optó
por la tecnología digital como el medio para dar continuidad a las actividades
académicas y trasmitir conocimiento a los estudiantes, lo que implicó un esfuerzo
por rediseñar con inmediatez la práctica docente para enmarcarla en el contexto de
la enseñanza no presencial y, en algunos casos, en el de la enseñanza a distancia
(
La migración forzada a los escenarios no presenciales, así como el abrupto cambio a
la modalidad en línea, puso de manifiesto la existencia de carencias y
desigualdades, en algunos casos amplias, tanto en la disponibilidad de
infraestructura tecnológica como en la capacidad de los docentes para movilizar sus
competencias digitales y afrontar las particularidades de la enseñanza virtual
(
Ante este escenario, profesores noveles, y otros con una larga trayectoria,
repentinamente se vieron en la necesidad de modificar sus métodos de enseñanza
presencial para articularlos a escenarios virtuales mediados por recursos digitales
como Zoom, Skype, Microsoft Teams, Google Meeting, Google Classroom, Blackboard,
Canvas, e incluso
De este modo, la continuidad académica comenzó a sostenerse sobre la base de la necesidad de los docentes de aprender y comprender los mecanismos que fundamentan la educación no presencial o virtual, lo que originó un proceso de adaptación respecto al uso de las tecnologías, las cuales generan nuevas formas de interacción académica. Con el propósito de analizar algunas de las percepciones de los estudiantes respecto a esta continuidad educativa, se realizó un estudio que explora tres competencias que se han considerado como básicas -más no definitorias- del proceso de enseñanza-aprendizaje en el escenario digital: 1) la interacción comunicativa, 2) la selección y el diseño de materiales digitales, y 3) la evaluación con el uso de las tecnologías.
Como respuesta a la pandemia, las instituciones educativas de todo el mundo
promovieron una transición a la educación en línea; sin embargo, pocas estaban
preparadas para realizar este cambio de forma rápida y eficiente (
En México, instituciones privadas y públicas han documentado las acciones tomadas
ante la contingencia en relación con la continuidad académica (
Fuente: elaboración propia.
INSTITUCIÓN EDUCATIVA
NOMBRE DE LA ACCIÓN
TIPO
URL
Universidad Veracruzana
Plan de contingencia Covid-19
Plan de acción
Universidad de Ciencias y Artes de
Chiapas
Plan de continuidad académica UNICACH
Plan de acción
Universidad Autónoma de Guerrero
Plan de continuidad académica UAGro en
línea
Plan de acción
Universidad de las Américas de Puebla
Respuesta de la Universidad de las Américas
Puebla ante el Covid-19
Plan de acción
Universidad Popular Autónoma de Puebla
UPAEP sigue adelante
Plan de acción
Universidad Autónoma de Morelos
UAEM-VA: Protocolo de continuidad virtual del
aprendizaje
Plan de acción
Universidad Nacional Autónoma de México
Comisión universitaria para la atención de la
emergencia Coronavirus
Plan de acción
Instituto Politécnico Nacional
Plan de continuidad académica en el IPN
Plan de acción
Tecnológico de Monterrey
Modelo flexible digital plus
Modelo educativo
Universidad Autónoma de Nuevo León
Estrategia digital para contingencia
Covid-19
Plan de acción
Universidad de Colima
Universidad de Colima ante el Covid-19
Plan de acción
Universidad de Sonora
Plan de continuidad académica-docencia por
Covid-19
Plan de acción
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Programa de continuidad académica
virtual
Plan de acción
Si bien cada una de estas acciones está delimitada por las particularidades de cada escuela y nivel educativo, todas ellas convergen en la necesidad de desarrollar tres competencias indispensables para garantizar la continuidad: la interacción comunicativa, la habilidad para seleccionar o diseñar materiales, y la evaluación con el uso de las tecnologías, las cuales se describen a continuación.
La interacción comunicativa es la habilidad del docente para actuar de forma
eficiente en un espacio no presencial, en donde se requiere no solamente de sus
conocimientos disciplinares, sino también de su pericia para seleccionar las
herramientas digitales pertinentes para comunicarse con agilidad con sus
estudiantes, así como propiciar el aprendizaje y considerar que no siempre debe
prevalecer la comunicación síncrona. La comunicación asíncrona puede brindar a
los participantes la flexibilidad para equilibrar el acceso a materiales
digitales diversos y el desarrollo de sus actividades fuera del horario escolar
(
La interacción con el estudiante por medio de sesiones en vivo por
videoconferencia puede contribuir al desarrollo del aprendizaje activo que, en
conjunto con las asesorías bajo demanda y el acompañamiento digital, es el
componente primordial para el éxito de la continuidad académica. Además,
coadyuva al fortalecimiento de la voluntad en el estudiante para desarrollar el
aprendizaje en línea (
Una forma de aplicar la tecnología en la enseñanza es mediante el desarrollo de
materiales digitales, los cuales son recursos que surgieron a partir de la
imbricación de la imagen, el video, el sonido y la interactividad (
Los materiales digitales tienen como propósito principal fungir como mediadores
entre la socialización de contenidos y la construcción del conocimiento;
asimismo, pueden constituirse como objetos capaces de establecer un diálogo
simulado entre el profesor y el estudiante (
Por otra parte, el diseño de los materiales supone un grado de avance en relación
con la incorporación de elementos didácticos contextualizados a la enseñanza, ya
que estos contribuyen de forma precisa en la formación de los aprendizajes
esperados para adaptarlos a las características particulares de una clase
grupal, para una asignatura o un tema específico (
Algunos estudios han evidenciado que la incorporación de las tecnologías ha
mejorado y agilizado el proceso de evaluación de los estudiantes (
A partir de la implementación de los planes de acción no presenciales en las
instituciones educativas debido a la migración forzada por la pandemia, muchas
formas de evaluación tradicionales fueron suspendidas o reorientadas para dar
paso a la evaluación digital (
La investigación se planteó desde el diseño no experimental descriptivo (
La revisión de las competencias básicas para garantizar la continuidad académica
condujo a la construcción de un instrumento denominado Cuestionario de la
percepción del uso de las tecnologías para la continuidad escolar. Se elaboraron
diferentes ítems en la escala tipo Likert con cuatro alternativas de respuesta
(
Fuente: elaboración propia.
DIMENSIÓN
DESCRIPTORES
Interacción comunicativa
Uso de las opciones comunicativas de la
herramienta de videoconferencia
Interacción en las sesiones de
videoconferencia
Uso de herramientas comunicativas
diversas
Selección y diseño de materiales
digitales
Selección de contenidos digitales
Selección de herramientas colaborativas
Estrategias de enseñanza-aprendizaje mediante
el uso de las tecnologías
Evaluación con el uso de las
tecnologías
Uso de plataformas educativas como medio para
la evaluación
Uso de herramientas
digitales/
Valoración de la experiencia no
presencial
Recepción de la experiencia
Para la validación del instrumento se utilizó el método de juicio experto, en el
que participaron doce profesores del Departamento de Ciencias de la institución
educativa en la que se llevó a cabo el estudio. Este método es adecuado para
realizar investigaciones en materia de educación (
Fuente: elaboración propia.
SECCIONES DEL INSTRUMENTO
ALFA DE CRONBACH
COEFICIENTE DE MCDONALD
N
Interacción comunicativa
0.869
0.870
15
Selección, diseño de materiales digitales y
estrategias de enseñanza
0.871
0.878
16
Evaluación con el uso de las tecnologías
0.804
0.822
7
Valoración de la experiencia no
presencial
0.796
0.805
6
En este estudio participaron estudiantes de bachillerato del segundo y cuarto
semestre de una institución educativa privada que opera 26 campus en diferentes
estados de la República Mexicana. En todos ellos, el modelo educativo considera
a la innovación digital como parte de los componentes de la enseñanza y el
aprendizaje. El campus seleccionado se ubica en el núcleo urbano de la ciudad de
Pachuca, en el estado de Hidalgo, México. Se realizó un muestreo no
probabilístico por accesibilidad en el que participaron 248 estudiantes con
edades comprendidas entre los 15 y 18 años (15 años=79, 16 años=98, 17 años=55 y
18 años=16); 147 mujeres (59.27%) y 101 hombres (40.73%) (ver
Fuente: elaboración propia.
CARACTERÍSTICA
DESCRIPCIÓN
Género
147 mujeres (59.27%) y 101 hombres
(40.73%)
Edad
Rango: 15-18 años Media: 16.03 años
Desviación estándar: 0.894
Disponibilidad de recursos digitales en
casa
Computadora portátil: 99% Computadora de
escritorio: 57% Tableta: 71% Teléfono móvil: 100% Conexión a
internet: 100%
Para recolectar los datos se proporcionó un cuestionario digital mediante el uso
de la tecnología de formularios de Google. Se tuvo especial cuidado en que el
cuestionario tuviera especificaciones claras referentes a las instrucciones, al
objetivo del estudio y al anuncio de confidencialidad. Para procesar los datos
se descargó la matriz de información del formulario, se exportó a Microsoft
Excel y, posteriormente, al
Los resultados se han estructurado de la siguiente forma: primero, se analizan los descriptores de las competencias básicas para garantizar la continuidad académica en forma de análisis estadísticos descriptivos; en la segunda parte, se describen de forma general las percepciones de los estudiantes.
La
Fuente: elaboración propia.
DESCRIPTOR/ÍTEM
MEDIA
DESVIACIÓN ESTÁNDAR
MÁXIMO Y MÍNIMO
Desempeño del profesor al
utilizar las opciones comunicativas de la herramienta de
videoconferencia
1) El profesor utilizó con eficiencia la
herramienta para compartir pantalla
3.98
0.63
Máximo: 4 Mínimo: 3
2) El profesor utilizó con pertinencia la
opción para dividir al grupo en diferentes salas
2.17
0.83
Máximo: 4 Mínimo: 2
3) El profesor utilizó de forma acertada la
herramienta para realizar encuestas
2.25
0.86
Máximo: 4 Mínimo: 1
4) El profesor utilizó adecuadamente la
herramienta para compartir archivos
3.36
0.93
Máximo: 4 Mínimo: 2
5) El profesor utilizó de forma asertiva el
chat para responder preguntas
3.81
0.51
Máximo: 4 Mínimo: 3
6) El profesor utilizó apropiadamente la
pizarra digital (anotar, borrar, usar texto, etcétera)
3.90
0.73
Máximo: 4 Mínimo: 3
Interacción en las sesiones de
videoconferencia
7) El profesor actuó con soltura ante la
cámara
3.01
0.96
Máximo: 4 Mínimo: 2
8) El profesor promovió un ambiente de
cordialidad durante las sesiones
3. 57
0.48
Máximo: 4 Mínimo: 3
9) El profesor utilizó acertadamente la
herramienta para cerrar los micrófonos siempre que fue
necesario
3.97
0.20
Máximo: 4 Mínimo: 3
10) El profesor permitió a los alumnos
compartir su pantalla de forma ordenada
2.50
0.73
Máximo: 4 Mínimo: 2
11) El profesor mantuvo contacto visual con
los estudiantes
1.92
1.21
Máximo: 4 Mínimo: 1
12) El profesor ofreció alternativas cuando
los estudiantes tuvieron problemas de conectividad
3.78
0.395
Máximo: 4 Mínimo: 3
Desempeño del profesor al
utilizar herramientas comunicativas diversas
13) El profesor mantuvo una comunicación
clara y concisa al utilizar el correo electrónico
2.48
0.82
Máximo: 4 Mínimo: 2
14) El profesor contestó los correos
electrónicos en menos de 24 horas
2.08
1.34
Máximo: 3 Mínimo: 1
15) El profesor utilizó servicios de
mensajería instantánea (Remind, WhatsApp, etcétera) como
medios de comunicación efectiva
3.72
0.80
Máximo: 4 Mínimo: 3
En segundo lugar, las competencias percibidas con bajas valoraciones (ítem 2, M=2.17; ítem 3, M=2.25; ítem 10, M=2.50; ítem 11, M=1.92; ítem 13, M=2.48; ítem 14, M=2.08) indican que los profesores aún no han cultivado de forma suficiente las competencias que les pueden servir para mantener una comunicación clara, oportuna y visual con los estudiantes. Finalmente, la mayor dispersión se encontró en los ítems 11 (DE=1.92) y 14 (DE=1.34), que conciernen al contacto visual de los docentes con el estudiante a través de la pantalla en las videoconferencias y con la prontitud para responder los correos electrónicos, lo que revela que no todos los profesores se mostraron afines con compartir su imagen ni con utilizar el correo electrónico como un medio de comunicación escolar.
Los resultados obtenidos para la segunda dimensión indican una aceptación
favorable de los estudiantes respecto a las competencias del docente para
seleccionar materiales y herramientas digitales para acompañar las sesiones no
presenciales y las actividades de reforzamiento (ver
Fuente: elaboración propia.
DESCRIPTOR/ÍTEM
MEDIA
DESVIACIÓN ESTÁNDAR
MÁXIMO Y MÍNIMO
Selección de contenidos
digitales
1) El profesor utilizó de forma efectiva las
presentaciones digitales
2.91
1.42
Máximo: 4 Mínimo: 2
2) El profesor utilizó de forma adecuada los
videos
3.11
0.93
Máximo: 3 Mínimo: 1
3) El profesor utilizó de forma acertada los
pódcast
2.42
0.59
Máximo: 3 Mínimo: 1
4) El profesor utilizó con eficiencia la
biblioteca digital
1.38
0.63
Máximo: 2 Mínimo: 1
5) El profesor utilizó de forma efectiva los
organizadores gráficos (mapas conceptuales, mapas mentales,
esquemas, infografías, etcétera)
3.92
0.66
Máximo: 4 Mínimo: 3
6) El profesor utilizó adecuadamente los
documentos digitales
3.57
0.64
Máximo: 4 Mínimo: 3
7) El profesor utilizó de forma efectiva los
recursos de internet (páginas web, blogs, repositorios,
etcétera)
3.89
0.30
Máximo: 4 Mínimo: 3
Selección de herramientas
colaborativas
8) El profesor utilizó de forma acertada los
archivos de trabajo colaborativos (texto, hojas de cálculo,
presentaciones)
3.28
0.60
Máximo: 4 Mínimo: 2
9) El profesor utilizó de forma adecuada las
aplicaciones colaborativas (Blogger, Padlet, FlipGrid,
Mentimeter, etcétera)
3.11
0.74
Máximo: 3 Mínimo: 2
10) El profesor utilizó eficientemente los
repositorios para compartir información (Dropbox, Google
Drive, OneDrive, etcétera)
3.79
0.59
Máximo: 4 Mínimo: 3
Estrategias de
enseñanza-aprendizaje con el uso de las tecnologías
11) El profesor utilizó con eficiencia
estrategias de aula invertida
3.80
0.76
Máximo: 4 Mínimo: 3
12) El profesor utilizó con eficiencia
estrategias de aprendizaje basado en problemas
3.82
0.56
Máximo: 4 Mínimo: 3
13) El profesor utilizó con eficiencia
estrategias de aprendizaje basado en retos
3.88
0.61
Máximo: 4 Mínimo: 3
14) El profesor utilizó con eficiencia
estrategias de aprendizaje basado en juegos
2.06
0.74
Máximo: 3 Mínimo: 1
15) El profesor utilizó con eficiencia
estrategias de realidad aumentada
1.25
1.29
Máximo: 4 Mínimo: 1
16) El profesor utilizó con eficiencia
estrategias de aprendizaje mediante el uso de simuladores
virtuales
1.05
0.92
Máximo: 3 Mínimo: 1
La evaluación con el uso de la tecnología fue percibida de forma favorable. Los
resultados muestran que los docentes utilizaron con pertinencia y eficiencia las
diversas opciones para llevar a cabo las evaluaciones digitales basadas en la
automatización, y que se apoyaron de herramientas dinámicas e interactivas para
hacer una valoración de los aprendizajes (ver
Fuente: elaboración propia.
DESCRIPTOR/ÍTEM
MEDIA
DESVIACIÓN ESTÁNDAR
MÁXIMO Y MÍNIMO
Uso de plataformas educativas
como medio para la evaluación
1) El profesor utilizó con pertinencia la
opción para que los alumnos subieran archivos
3.91
0.43
Máximo: 4 Mínimo: 3
2) El profesor utilizó con eficiencia las
rúbricas automatizadas
3.26
0.79
Máximo: 4 Mínimo: 3
3) El profesor utilizó adecuadamente los
foros de debate para evaluar
2.00
0.99
Máximo: 2 Mínimo: 1
4) El profesor utilizó de forma acertada los
exámenes automatizados
3.41
0.59
Máximo: 3 Mínimo: 1
5) Las evaluaciones fueron coherentes con lo
que se aprendió en la materia
3.83
0.60
Máximo: 4 Mínimo: 2
Uso de herramientas
digitales/
6) El profesor utilizó de forma acertada
3.97
0.38
Máximo: 4 Mínimo: 1
7) El profesor utilizó de forma adecuada
aplicaciones web para evaluar el aprendizaje (Schoology,
Edmodo, Google Classroom, etcétera)
3.08
0.74
Máximo: 3 Mínimo: 1
Al igual que con la evaluación del uso de la tecnología, la valoración de la
experiencia no presencial fue percibida de manera favorable (ver
Fuente: elaboración propia.
DESCRIPTOR/ÍTEM
MEDIA
DESVIACIÓN ESTÁNDAR
MÁXIMO Y MÍNIMO
Recepción de la experiencia no
presencial
1) Las clases no presenciales se impartieron
con calidad
3.92
0.51
Máximo: 4 Mínimo: 3
2) La realimentación del docente fue
oportuna
3.68
0.67
Máximo: 4 Mínimo: 3
3) La información proporcionada por el
profesor para hacer las actividades fue precisa
3.28
0.61
Máximo: 4 Mínimo: 3
4) La forma de aprender fue dinámica
3.69
0.72
Máximo: 4 Mínimo: 2
5) El profesor logró que me mantuviera
motivado durante las sesiones
3.39
1.09
Máximo: 4 Mínimo: 1
6) Disfruté aprender en la modalidad no
presencial
3.01
0.98
Máximo: 4 Mínimo: 1
En general, la mayoría de las competencias tecnológicas de los docentes
percibidas por los estudiantes se encuentran sobre el nivel de totalmente de
acuerdo (interacción comunicativa, M=3.10; evaluación con el uso de la
tecnología, M=3.35; y valoración de la experiencia no presencial, M=3.50). La
dimensión relacionada con el diseño de materiales digitales presenta la
valoración más baja (M=2.95), lo que sugiere que existen áreas de oportunidad
para desarrollar actividades vinculadas con las habilidades técnicas y
pedagógicas de búsqueda y selección de los productos digitales utilizados en la
enseñanza (ver
Fuente: elaboración propia.
DIMENSIÓN
MEDIA
DESVIACIÓN ESTÁNDAR
ASIMETRÍA
CURTOSIS
PRUEBA DE KOLMOGOROV-SMIRNOV
EST.
SIG.
Interacción comunicativa
3.10
0.75
0.26
-0.58
0.094
.001
Selección y diseño de materiales
digitales
2.95
0.61
0.67
0.75
0.084
.000
Evaluación con el uso de las tecnologías
3.35
0.71
0.08
-0.09
0.65
.000
Valoración de la experiencia no
presencial
3.50
0.76
0.23
-0.65
0.078
.000
La crisis originada por el Covid-19 ofreció una oportunidad única de imaginar a la escuela como un entorno fortalecido por el uso de las tecnologías para desarrollar procesos de enseñanza-aprendizaje exitosos, y para normalizar a la educación no presencial como una modalidad educativa que puede prevalecer en el futuro. En esta investigación se puede observar que la percepción de los alumnos acerca del uso de la tecnología es favorable; sin embargo, existen oportunidades de mejora relacionadas con la escasa diversidad en la utilización de algunas herramientas digitales. También se observó que algunos docentes han utilizado en el escenario no presencial los mismos materiales que usaban en las clases presenciales, por ejemplo, las presentaciones electrónicas y los documentos digitales. Lo anterior sugiere que no ha surgido un rediseño de las estrategias de enseñanza, sino solamente un cambio de escenario áulico.
Este estudio contribuye al conocimiento con mayor detalle de las áreas de oportunidad de los docentes, y puede ser replicado para reconocer, en otras instituciones educativas que se encuentran en proceso de integración tecnológica, las dimensiones competenciales básicas relacionadas con la interacción comunicativa mediada sesiones de videoconferencia, la selección y el diseño de materiales digitales, la evaluación digital y la valoración de la experiencia no presencial.
En la investigación, los resultados muestran que los estudiantes perciben que las
competencias de los docentes han logrado que prevalezca la calidad de la educación
en la institución educativa. Asimismo, el estudio reveló que si bien la apreciación
de la experiencia no presencial fue positiva, existen áreas de oportunidad para
incorporar en la práctica docente diversas herramientas y actividades, como usar las
bibliotecas digitales, mantener un mayor acercamiento visual con el alumno en las
sesiones de videoconferencia, responder con rapidez el correo electrónico, y
proponer estrategias de enseñanza disruptivas, basadas en el aprendizaje con juegos,
la realidad aumentada o la simulación. A su vez, los resultados del trabajo
coinciden parcialmente con estudios que han identificado que los docentes juegan un
papel fundamental para hacer un uso adecuado de las tecnologías, y con ello
desarrollar competencias digitales para fortalecer el aprendizaje (
Las limitaciones de la investigación se relacionan con la generalización de los resultados, debido a que la institución escolar en la que se llevó a cabo el estudio tiene como característica ser una universidad con un prestigio consolidado a nivel nacional e internacional en los temas de innovación educativa, y cuenta con un modelo pedagógico que contempla clases presenciales, en línea y fuera del aula. Por consiguiente, los docentes han sido y son formados en competencias para el uso de las tecnologías en su práctica profesional.
En relación con la prospectiva que puede derivarse de esta investigación, se encuentra la oportunidad de incorporar, como una dimensión adicional, la pertinencia de evaluar las características y el alcance del diseño instruccional que fue realizado para trasladar las asignaturas de una modalidad presencial a una modalidad no presencial, flexible y digital. En este artículo se omitió la evaluación debido a que los docentes no participaron en esta actividad, ya que fue realizada por un área especializada de la institución educativa.
Finalmente, en esta investigación se procuró tener un primer acercamiento para profundizar en el conocimiento sobre las competencias básicas que influyen en la integración de la tecnología en las aulas para lograr la continuidad académica en el espacio no presencial y temporalmente incierto provocado por el Covid-19. En este sentido, es posible deducir que en la educación no presencial percibida por los estudiantes se deben consolidar ambientes de aprendizaje que transformen el proceso didáctico, en donde se privilegie la diversidad del uso de las herramientas digitales. Asimismo, se deben explorar con mayor certeza las estrategias de la evaluación digital con el fin de que los estudiantes consideren ágil la entrega de sus calificaciones, así como para recibir una retroalimentación adecuada.
En México, la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la
Información en los Hogares de 2019 indica que solo 44.3% de la población dispone
de computadora y 70.1% tiene acceso a internet. La diferencia en el acceso a
internet entre el estrato alto y bajo es de 70 puntos porcentuales; en cuanto a
la disponibilidad de una computadora es de 63 puntos porcentuales (