Envíe este artículo por correo electrónico 
Ocultar
Mostrar todos
Geopolítica y recursos naturales espaciales
Resumen
El presente trabajo se propone comprender la nueva geopolítica de los recursos naturales a partir de la exploración y explotación del espacio ultraterrestre por parte de actores estatales y no estatales. Significativamente, empresas privadas están realizando inversión, investigación y desarrollo en tecnología espacial, y se involucran donde solamente el Estado-nación soberano tenía competencias por la naturaleza del espacio, lo estratégico de su control y las inversiones de riesgo a largo plazo que el sector público debía hacer para tener cierto nivel de competitividad técnica. Así como hay un sistema interestatal con normas y prácticas diplomáticas de conducta, existen espacios terrestres y no terrestres que tienen normativas y regulaciones para su control, de cuyos mecanismos participan la mayoría de los Estados, pero en los cuales en la práctica pocos cuentan con los medios para llegar, ocupar y regular dichos lugares. El caso del espacio exterior y los cuerpos celestes presentan un eje para discutir la cuestión de la soberanía. En este artículo nos proponemos analizar cómo son las relaciones de poder en el territorio para repensar y representar la nueva geopolítica, qué rol juegan los actores estatales y cómo modifican estas prácticas geopolíticas las empresas privadas que por sus propios medios técnicos, o en asociación con el Estado, re-definen el control y la explotación de los recursos en la frontera tecnológica. También se reflexiona sobre el rol de actores periféricos y semiperiféricos ante la brecha de la tecnología y la nueva frontera de la naturaleza.
Palabras clave
Referencias
Abeles, M., Pérez Caldenty, E., Valdecantos, S. (2018). Introducción. En Abeles, M., Pérez Caldenty, E., Valdecantos, S. (Ed.). Estudios sobre financierización en América Latina. Santiago, Chile: CEPAL.
Agnew, J. (1995). Mastering space. Hegemony, territory and international political economy. New York, United States of America: Routledge.
Agnew, J. (2005a). Geopolítica. Una re-visión de la política mundial. Madrid, España: Trama.
Agnew, J. (2005b). Hegemony. The new shape of global power. Philadelphia, United States of America: Temple University Press.
Blazejewski, K. (2008). Space Weaponization and US-China Relations. Strategic Studies Quarterly, 2 (1) 33-55.
Brzezinski, M. (2008). La conquista del espacio. Una historia de poder. Buenos Aires, Argentina: El Ateneo.
Blinder, D. (2012). Armas espaciales: vieja agenda de seguridad internacional y tecnologías de punta. Revista Política y Estrategia, ANEPE, 120, 123-152.
Chase-Dunn, C. and Reifer, T (2002). US Hegemony and Biotechnology: The Geopolitics of New Lead Technology. Working paper n° 9. Institute for Research on World Systems, University of California, USA. Recuperado de http://irows.ucr.edu/papers/irows9/irows9.htm
Chen, Y. (2016). China's space policy-a historical review. Space Policy, 37. 171-178.
Chena, P., Buccella, M., Bosnic, C. (2018). Introducción. En Abeles, M., Pérez Caldenty, E., Valdecantos, S. (Ed.). Estudios sobre financierización en América Latina. Santiago, Chile: CEPAL.
Compton, W. (1988). Where No Man Has Gone Before: A History of Apollo Lunar Exploration Missions. Washington DC, United States of America: NASA Technical Reports. Recuperado de https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=19890016575
Dodds, K. (2007). Geopolitics: a very short introduction. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press.
Dolman, E. (2002). Astropolitik. Classical Geopolitics in the space age. London, United Kingdom: Frank Cass.
Edwards, J. (06/04/2017). Goldman Sachs: space-mining for platinum is 'more realistic than perceived'. Recuperado el 06/04/2017 de Business Insider. http://uk.businessinsider.com/goldman-sachs-space-mining-asteroid-platinum-2017-4
Flint, C. (2006). Introduction to Geopolitics. New York, United States of America: Routledge.
Gershwin, L. (2014). Foreword. In Davis, Z., Lehman, R., Nacht, M., et al. Strategic Latency and World Politics: How Technology is Changing Our Concepts of Security. Livermore CA, United States of America: Center for Global Security Research.
Hurtado, D., Lugones, M. y Surtayeva, S. (2017). Tecnologías de propósito general y políticas tecnológicas en la semiperiferia: el caso de la nanotecnología en la Argentina. Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad, 12 (34), 65-93.
Johnson-Freese, J. (2003). China’s Manned Space Program. Naval War College Review, 56 (3), 51-71.
Johnson-Freese, J. (2007). China’s Space Ambitions. Proliferation Papers.
IFRI Security Studies Center. Paris. Recuperado el 04/03/2010 de http://www.ifri.org/downloads/China_Space_Johnson_Freese.pdf
Ioannou, L. (31/01/2017). Billionaire closer to mining the moon for trillions of dollars in riches. Recuperado el 06/11/2017 de CNBC de https://www.cnbc.com/2017/01/31/billionaire-closer-to-mining-moon-for-trillions-of-dollars-in-riches.html
Krebs, G. (2012). Gunter’s Space Page. Recuperado el 27/11/2017 de http://space.skyrocket.de
Kulacki, G. (2008). A Space Race with China. Harvard Asia Pacific Review, 9 (2), 28-31.
MacDonald, F. (2007). Anti-Astropolitik. Outer space and the orbit of geography. Progress in Human Geography, 31 (5), 592–615.
Massey, D. (1994). Space, Place, and Gender. Minneapolis, United States of America: University of Minnesota Press.
Mazzucato, M. (2013). The Entrepreneurial State. Debunking public vs. private sector myths. London, United Kingdom: Anthem Press.
Mazzucato, M. (2018). The value of everything. Making and taking in the global economy. London, United Kingdom: Penguin.
Moltz, J. (2014). Crowded Orbits. Conflict and Cooperation in Space. New York, United States of America: Columbia University Press.
Moore, J. (2016). El fin de la naturaleza barata: o cómo aprendí a dejar de preocuparme por “el” medioambiente y amar la crisis del capitalismo. Relaciones Internacionales. Recuperado el 11/09/2017 de http://www.relacionesinternacionales.info/ojs/index.php?journal=Relaciones_Internacionales&page=article&op=view&path%5B%5D=764
National Intelligence Council (2008). Global Trends 2025: A Transformed World. Washington DC, USA: Government Printing Office. Recuperado el 01/01/2011 de http://www.dni.gov/nic/PDF_2025/2025_Global_Trends_Final_Report.pdf
National Intelligence Council (2017). Global Trends 2035: Paradox of Progress. Washington D.C., Recuperado el 29/11/2017 de https://www.dni.gov/files/documents/nic/GT-Full-Report.pdf
Neufeld, M. (2008). Von Braun: dreamer of space, engineer of war. New York, United States of America: Vintage.
Pérez, C. (2008). Revoluciones Tecnológicas y Capital Financiero. La dinámica de las grandes burbujas financieras y las épocas de bonanza. México: Siglo XXI.
Philips, C. and Priewer, S. (2009). Space exploration for dummies. Indianapolis, United States of America: Wiley.
Ruttan, V. (2006). Is War Necessary for Economic Growth? Military Procurement and Technology Development. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press.
Siddiqi, A. (2000). Challenge To Apollo: The Soviet Union and The Space Race, 1945-1974. Washington DC, United States of America: NASA Technical Reports. Recuperado de https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20000088626
Shixiu, B. (2007). Deterrence Revisited: Outer Space. World Security Institute, 3 (1), 2-11.
Smith, M. (2005). China’s Space Program: An Overview. In CRS Report for Congress, Congressional Research Service. Washington DC, United States of America: The Library of Congress. Recuperado el 17/07/2011 de http://www.fas.org/sgp/crs/space/RS21641.pdf
Smith , S. (2006). Chinese space superiority? China’s military space capabilities and the impact of their use in a Taiwan conflict. Research Report. Air War College, Air University. Maxwell Alabama, United States of America. Recuperado el 17/07/2011 de http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/awc/smith.pdf
Solomone, S. (2005). China’s space program: tang and tea together at last. Futures Research Quarterly, 21 (1), 25-45.
Solomone, S. (2006). China's Space Program: the great leap upward. Journal of Contemporary China, 15 (47), 311-327.
Taylor, P. y Flint, C. (2002). Geografía política. Economía-Mundo, Estado-Nación y localidad. Madrid, España: Trama.
Thuatail, G. (1996). Critical Geopolitics. The politics of writing global space. London, United Kingdom: Routledge.
Wallerstein, I. (1974). Dependence in an Interdependent World: The Limited Possibilities of Transformation within the Capitalist World Economy. African Studies Review, 17 (1), 1-26.
Wallerstein, I. (2005). El moderno sistema mundial, Tomo I. México: Siglo XXI.
Wu, X. (2015). China and space security: How to bridge the gap between its stated and perceived intentions. Space Policy, 33, 20-28.
Xin, X. (2007). China's Space Exploration. China Today, 56 (8), 20-25.
DOI: http://dx.doi.org/10.32870/Pk.a8n15.339
PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, año 14, número 27, septiembre 2024- febrero de 2025, es una publicación electrónica semestral editada por la Universidad de Guadalajara, a través de Centro Universitario de Guadalajara. Calle Guanajuato. Núm. 1045; Guadalajara, Jalisco, México. Tels. 33 31 34 22 22. Dirección electrónica: http://www.udgvirtual.udg.mx/paakat/index.php/paakat. Correo electrónico:paakat@cugdl.udg.mx paakat.asistente.editorial@cugdl.udg.mx Editor responsable: Dr. Lázaro Marcos Chávez Aceves. Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2011-111117155600-203, e-ISSN: 2007-3607, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Centro Universitario de Guadalajara, Lázaro Marcos Chávez Aceves. Fecha de la última modificación: 1 de Diciembre de 2024.
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.
Esta obra está bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
